在读到本报关于最牛作文的第一篇报道之后，华中师大招办主任杨臣面前一亮：“这孩子的文章不见经传，能在一篇考场作文中表现出这么深沉的古文功底，切实难得。”尔后，他便始终关注本报报道，盼望能将这个具备良好文科底蕴的高中生招进华中师大。

高考分数公布的第一时光，杨臣特别通过省招办探听到了周海洋的分数。“知道他分数的那一刻，我就晓得没法招收他了。”杨臣表示，无论是去年清华直降60分录取�女作家蒋方舟，仍是当年的高考作文《赤兔之逝世》一文定乾坤，这些看似特别的招生都合乎相关的高招录取规定，如蒋方舟的高考分数在重点线以上。而周海洋的分数太低，也没有加入“985工程”高校的自主招生，情况不契合任何相关划定。

众多网友觉得迷惑：有名诗人臧克家当年报考青岛大学时，数学是零分，但文学院院长闻一多还是破格录取了他；钱钟书当年数学仅得15分，却因中英文成就优良被清华大学破格录取。为什么现在的高校却不能破格录取周海洋呢？

二是可能造成“示范效应”。周海洋若仅凭一篇最牛作文就敲开高校大门，可能引起众多模拟者，在今后的高考作文中盲目别树一帜，或者成心只发展某一方面的专长，其它的都不学。这与当初请求学生全面发展的教导理念是相悖的。

一是由于政策规定，若打破政策则影响公平。蒋方舟去年被降60分被录取虽吻合政策，但也受到了很多质疑声，认为这对其余考生不公平，更何况是分数这么低的周海洋呢？

自主招生能否为特殊“偏才”不设门槛

特殊阐明：因为各方面情形的一直调剂与变化，新浪网所供给的所有测验信息仅供参考，敬请考生以威望部分颁布的正式信息为准。

在高考中写出千余字古体长诗《站在黄花岗陵园的门口》的“最牛满分作文”作者周海洋，因分数过低抱憾大学门外。此前，固然三峡大学乐意破格录取他，却缺少政策根据，没能被招生主管部门批准。

自主招生能否为特殊“偏才”不设门槛？刘海峰无奈地说：“扩大高校办学自主权是中国高级教育的改革方向。当扩大自主权与公平选才准则发生抵触时，通常的情况是制约高校自主权。而这又往往与扩大高校自主权的改革方向南辕北辙，因此这也是一个两难抉择。”

为此，本科专业在第二批本科(一)招生的三峡大学，顺便向教育行政治理部门提交书面呈文，等待政策开绿灯。然而，这份讲演目前未得到同意。

教育部重大课题攻关名目“高校招生考试轨制改革的实践与实际研究”首席专家、厦门大学考试研讨院传授刘海峰认为，像周海洋这样的偏才学生，如被破格录取可以懂得。之所以没有学校破格录取他，有两方面的起因：

假如没有政策框框限度，高校招生有足够大的自在裁量权，高校乐意破格录取相似周海洋这样的学生吗？杨臣直言：“我认为能够，从他的作文来看，中文水准不在一些本科生之下，读中文专业很合适他。历史上有过不少大家在高考时数学只得几分、十多少分的例子，然而他们后来一样成为了某个范畴的大学者。”

因为重大偏科，周海洋的高考总成绩为370分(其中数学仅45分)，只到达第四批高职高专(二)的批次线。6月28日，三峡大学党委副书记何伟军告知记者,我国甲流重症患者用度纳入医保，该校有动向破格录取周海洋读本科，周海洋也表示“心憧憬之”。

在网络考察中，有八成网友支撑破格录取周大陆。网友潮白以为，“既然是破格，就象征着冲破现有条条框框的局限。当年高校拍板录取吴晗、钱钟书们，校方也是顶着极大的舆论压力；复旦大学日前破格录取‘三轮车夫’蔡伟为古文字学博士生，非议之声也不绝于耳。名学何妨‘验证’一下周海洋的实力，使偏才不至于为了‘全面’而沦为平淡。”

破格缺乏政策依据

武汉理工大学高教所教学刘智运倡议，进一步扩大高校的招生自主权，应建破相关机制，如树立专门的评判机构，让社会认可的存在较大影响力的专家参加，对“偏才”进行专门认定,香港大学启动在京口试 五千尖子生争港大名额，若确有真才，高校在录取上才干开绿灯。全部评判的进程还应答社会公然，接收社会监督。

更多高考信息请拜访：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

记者 罗欣 朱玲 实习生 李安琦

破格与公平选才存在矛盾

我省相关招生部门负责人说明，高考招生政策的制订者是教育部，教育部并未受权各省级招办审批个别学生能否“破格录取”的事项。此外，周海洋也不相符自主招生的政策范畴，即便是他报名参加了三峡大学的自主招生，依据教育部《对于做好2009年高校自主选拔录取改革试点工作的告诉》，也只有那些发展自主提拔录取试点满3年的“985工程”高校，才有权自行断定对学科专业方面表示凸起的学生高考成绩的要求。而三峡大学并不是“985工程”高校。

刘海峰表现,香港六合彩公司，这与时期变更相干。在钱钟书、臧克家的年代,六合彩开奖，能上大学者少之又少，基本教育也不现在这么发达,全国千所院校网上讲演会13日启动，因而要求上有所不同，现在的教育前提比以前好上良多倍，因此对学生的平衡发展提出要求。

“偏才”周海洋的运气让人扼腕叹气。在12日举办的“深入中国高校招生考试改革学术研究会”上，局部与会专家表示，扩展高校招生自主权是改造方向，自主招生是否不设门槛与公正的监视机制相关。